@WikiNewPageEditViewToolsHelp
Create New Page Create New Page from Copy
Create your new wiki
Edit this page Copy from this page Rename
Attach (Upload) File
Edit Menu
Newest Change History Referer Trackback
Page List Tag Cloud RSS1.0 RSS2.0
Search
@Wiki Guide
FAQ/about @wiki FAQ/about Editting FAQ/about Register
Update Infomation Release Plan

Quality Times No.149, June 5, 07;品質時報 146期:0765日(週二 )

鍾漢清Hanching Chung

 

通信

主旨 proficiency proficiency testing

 

 

海事 proficiency  熟練 。航空太空名詞 event proficiency  事件熟悉度;flying proficiency  飛行熟練度;  proficiency check  熟練測驗 proficiency flight  熟練飛行。科學教育 occupational proficiency  職業熟練度。電機工程 COPE; console operator proficiency examination  可佩(操作能力)考試 

 

**** proficiency testing  品質專門用語(Justing Kuo郭展銓 先生作)

能力試驗(Proficiency Testing ) 的主要功能是評估與確認實驗室測試或校正能力,並可加強實驗室內部的品保作業;它有別於現場評鑑,為實驗室認證程序中的一部份。加上WTO APEC 致力於國際貿易自由化的趨勢下,測試與校正結果的追溯性與可比較性愈來愈受關注。因此,能力試驗在消除技術性障礙的符合性評鑑中扮演著重要角色。在CNLA* 共通規範6.3 中也強調,參加能力試驗活動的最低要求為(1) 於申請認證時,應提供申請範圍內至少一次能力試驗良好表現的資料;(2) 獲得認證後,至少每三年對認證範圍的每一類別有一次能力試驗活動的良好表現。

 

*現在稱為TAF,之前是稱CNLA.:中華民國實驗室認證體系 (Chinese National Laboratory Accreditation ,簡稱CNLA.

 

民國七十九年,經濟部推動中華民國實驗室認證體系 (Chinese  National Laboratory Accreditation ,以下簡稱 CNLA) ,辦理實驗室認證工作。民國八十六 年經濟部成立中華民國品質管理及環境管理認證委員會﹝九十年三月更名 為「中華民國認證委員會」 (Chinese  National  Accreditation  Board ,以下簡稱 CNAB) ﹞,辦理管理系統、產品、稽核員驗證機構及稽核員訓練機構等認證業務。

 

為提供單一窗口之認證服務,合併 CNL A CNA B 業務,九十一年七月三十一 日成立本會籌備處,負責各項籌備工作,包含基金之募集及申請文件之準備等。 之後依據「經濟事務財團法人設立許可及監督準則」 ,於九十二年九月十七日完 成法定登記,定名 為「財團法人全國認證基金會」 財團法人全國認證基金會( Taiwan Accreditation Foundation 簡寫為 TA F。本會成立之初,基金來自民 間機構捐助金額占百分之五十五。九十二年十月一日起本會正式運作並辦理實驗 室認證業務,九十三年一月一日起亦正式辦理 CNAB 務。為使國內相關單位明 瞭此政策轉變,經濟部於九十二年十一月二十七日經標字第 09202617610 號函知 各界 CNLA 業務已轉移本會辦理。此外,於民國九十三年增闢檢驗機構認證服務業務。

 

***** hcjusting

Hi 鍾老師,

真的想請您提筆,多寫些相關戴明博士資料.或召回案例.

因為我不懂日文,在螺絲行業,一些非常珍貴資料卻都是日文.

---

沒問題 要提醒那些最切身
qualityraiwan
當機 現在移師品質論壇

日文資料可傳來 我或Hans或可幫忙

----

Dear 鍾老師,

OK,因為台灣螺絲技術實在落後日本至少5年以上.一些舊技術都是早期日本留下.

但最近日本早就改善不用,但台灣還是在用.是最近幾年有與日本做生意,他們過來看才發現.

所以實在是漏氣十足.

最切身問題,莫過於現在被許多認證模糊品質真正涵義.許多企業為了認證可以有生意,結果索賠更多.

*******

The W. Edwards Deming Institute® 今天(2007/6/4)的每日戴明名言為:

Quote from W. Edwards Deming:
Are we noted for quality?

---

”we” 應該指美國人。這也許是他上課問參與者。

晚年的Deming曾希望以「愛國者」留名:畢竟,他是1900-93年的人,我們或許同意20世紀是美國世紀。

你看他們真的地大物博,知識上領先【以抽樣等統計技術而言,何嘗不是領先國…..

-----

noted   
adjective
known by many people, especially because of particular qualities:
Summerhill school is noted for its progressive policies.
【這所學校Summerhill台灣翻譯成夏山學校】

She's not noted for her patience (= She is not a patient person).

(from
Cambridge Advanced Learner's Dictionary)

The W. Edwards Deming Institute® is a nonprofit organization that was founded in 1993 by noted consultant Dr. W. Edwards Deming.

 

 

*****

*****

主旨:省能與經濟

KELVIN

似乎要提出自己的、經過認證的 經濟計算:(環保團體與立委呼籲民眾換掉家裡的鎢絲燈泡,改用省電燈泡,一年可省下74億元電費,由於省電燈泡的價格,比一般的鎢絲燈泡高出10倍之多,再加上市面上燈泡良莠不齊,連消基會都不敢保證市面上所販售的省電燈泡,到底能替消費者省下多少錢?)

-----

Dear H.C.,

其實推廣省電燈泡不只是成本的考量而已,是環保政策的問題;但由於省電燈泡的推廣,太過簡易,可能反而誤導消費者對於燈具的選擇。

若純由省電這個因素來考量,省電燈泡的確是較鎢絲燈泡省電(注意比較對象是鎢絲燈泡),同時由於其壽命較長,發熱較少,故就消費者自己面臨之成本,應是較低的;總體政策去推廣省電燈炮(澳洲要立法禁止鎢絲燈泡),個人認為主要是為了減緩溫室效應。使用鎢絲燈泡,不但耗電,也由於其發熱問題,會導致空調的用電也增加;而電力取得的效率是很低的,且每度電的取得會產生0.69KgCO2;而省電燈泡最大的環保問題是熒光劑的回收。但鎢絲燈泡的顯色性較佳,對眼睛應是較佳的;而部份的農蓄業要的是鎢絲燈泡的光色及溫度。
但省電燈泡真的省電嗎?其實不然,但由於省電燈泡可以直接安裝在原有的鎢絲燈泡的燈座上,故是減少用電的最簡易方法,但大家可以參考一下省電燈泡的包裝盒子,可以發現省電燈泡的功率因素都在60%以下,換具話說,每具燈具有40%以上的電輸入是無效的;同時也可能造成的諧波的產生。事實上,省電燈泡就是熒光燈,只是將其形狀改變而已,因此大家只要將其視為熒光燈即可。
當然熒光燈具是無法缺安定器而獨立運作;基本上在熒光燈上的電子式安定器(非電感式),其功率因素可以在98%左右,但為何省電燈泡只有60%以下呢?成本考量是也。這也衍生了省電燈泡(熒光燈具皆同)的問題,安定器品質及色衰。壽命不長大都是安定器問題,色衰是熒光燈管問題。不幸,由於市場價格競爭,且大家無法在購置燈泡時,確認其品質,因此就產生了連消基會也不敢保證市面上所販售的省電燈泡的問題。
回歸使用面,個人認為省電燈泡就如一般的電器產品般,自從大陸品主導市場後,選擇
的問題就很重要了;因此若燈光使用時間長者,能用熒光燈就使用熒光燈,長優於短,
直優於彎,曲率大優於小,直徑小優於大;只使用高頻電子式安定器,然後配合高顯色
性及適合的色溫選擇。
由於燈光的選擇也是一門複雜的學問,因此也是為何我只敢涉入熒光燈具的節能,同時
也為何在眾多的廠商中,選擇了長庚生物科技。至於經濟計算,則因如消基會所言,品
質難以確認,難以計算;若依據理論值,則恐使用者換了之後,覺得無如此效果。


Kevin

*****

 

『三呆部落格』開台2007/04/18 18:05tw.myblog.yahoo.com/wang-sundye

這已是我們編寫晃三兄的退休紀念文集(Essays In Honor of (and by) W. H. S. )近年的事了。

其實,他的退休第一年可能比以前更忙碌呢!

我去年弄「Sony電池回收事件的『品質論壇』」,因為是開始,所以WHS不怎麼參與,大家就LEARNING BY DOING的方式混過去。今年的第一炮,其實應該不是現在從事的 Lean /Six SigmaLSS),不過,LSSWHS手下用力最勤,然而,我們第一次體會WHS的行事做風之優缺點。

 

*****

David to HC

謝謝。  近來 Xquality 偶有新人留言  但更常有閒雜人等廣告留言  喜怒參半 

   給小皓哥  是我父愛的唯一出口  不寫出來  會悶死人  多謝關心

**---

HC:奇怪 @WIKISEARCH 不見 幾乎無法運作。如何寫信給Ono 先生?

---

我想這是atwiki的問題  我們無能為力。他的email: info@atwiki.com

不過這種系統問題  常常會自動修正  尤其這次的問題不小……

看來登入問題已經解決 search 則改在上方的tools'拉式功能表中

atwiki看來在改版  這幾天恐怕還會有不穩定的現象  目前的search功能已經回來了

****

 

趨勢

 

由均勻設計方法(UD)說起由均勻設計方法(UD)說起

 

我在1972-73年(大二)就從吳玉印先生*學田口流的實驗計畫【這一流派影響台灣產業界可能最大。在1970年代中,它為Toyota汽車公司所拒,不過在美日還繼續發揮其影響力】。1977-78我在英國拿的學位是「統計與作業研究之碩士」,受到比較正統的西方統計學訓練。

這兒是台灣。讀者多半不知道大陸一小部分人津津樂道的均勻設計(Uniform Design 簡稱 UD),它是一種試驗設計方法(Experimental Design Method),稱為均勻設計(Uniform Design)或均勻設計試驗法(Uniform Design Experimentation)。

對產業人而言,實驗設計/計畫(簡稱DOE等)只是工具。可是它可以從統計學甚或從數學上來講UD

 

均勻設計是方開泰教授(Fang, K.T)和王元院士在1978年共同提出,二十年來,在諸多行業的眾多領域中獲得成功的應用。方開泰教授寫了均勻設計的講義(Two Monographes),在八十年代中和九十年代初的十年間,為均勻設計的首批應用者提供了方便。1994年經修改後正式出版,成為科普教材。

 

方開泰和馬長興編寫的《正交和均勻實驗設計》等二書,一直是正交設計和均勻設計方面的開山之作和扛鼎之作。除中國數學會均勻設計分會之外,中國已有專門UD組織:中國均勻設計學會。

 

方開泰是中國正交設計和均勻設計的泰山北斗,在全世界範圍內都有很高的聲譽。底下是他最得意的美國Ford汽車公司2002年邀請他去講UD,作為他們Six Sigma 設計的應用例:

-

Performance of Uniform Designs• The Ford Motor Company has used the UD for developing new engines. Agus Sudjianto, Engineering Manager in FORD invited me to visit the FORD in 2002. His letter of invitation wrote:
"In the past few years, we have tremendous in using Uniform Design for computer experiments. The technique has become a critical enabler for us to execute 'design for Six Sigma' to support new product development, in particular, automotive engine design. Today, computer experiments using uniform design have become standard practices at Ford Motor Company to support early stage of product design before hardware is available." It shows that there is a big potential applications of the uniform design in Six Sigma development.

 

其實,這舉動,在西方重視知識的大公司並不是什麼了不起的事,不過多少知道中國熱情應用自己的方法之運動,多少有點成績。

 

 

*****

我的 Herbert Simon 2007

 

Toyota Tops in N.American Plant Efficiency: Study 2006

 

Engine trouble may mean recall for new Toyota Tundras: Detroit News

 

fit and misfit

 

ガンマ線照射の可能性、キッコーマンが健康食品を回収